Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Понятие наследования и его виды в римском праве реферат

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября в , реферат. Цели и задачи работы. Целью настоящего реферата является изучение основных положений римского наследственного. Для достижения поставленной цели необходимо исследовать следующие задачи: -исследовать периодизацию развития наследственного законодательства в римском праве. Введение…………………………………………………………………………3 1 Основные этапы развития римского наследственного права …………. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Реферат: Наследование по закону согласно римскому частному праву

Введение: путь развития римского наследственного права и его роль в формировании современных понятий, присущих наследственному праву. Ход развития римского наследственного права:Наследование по древнему цивильному праву, Наследование по преторскому праву, Наследственное право в новеллах Юстиниана;.

Наследственное право Рима прошло долгий и сложный путь развития. Этот путь неразрывно связан с ходом развития римской частной собственности и семьи. По мере того, как индивидуальная частная собственность освобождалась от пережитков родового и семейного отношения к собственности, в римском праве всё более последовательно отстаивается принцип свободы завещательных распоряжений.

По мере того как когнатическое родство вытесняет агнатическое, то есть ограничивается patriapotestas во всех её проявлениях одновременно с последовательным изменением форм собственности от излишнего изначального формализма, и в системе права становятся преобладающими нормы iusgentium, то когнатическое родство становится основой наследования по закону. Вместе с тем римское право нашло способы сочетания свободы завещаний с интересами наследников по закону: за некоторыми из них были признаны определённые права в имуществе наследодателя, которых нельзя было ни отменить, ни умалить завещанием необходимое наследование определённых разрядов наследников по закону.

Это порождало основу современного института гражданского права — обязательную долю в наследстве. Весь ход развития римского наследственного права был связан с постепенным освобождением завещания от первоначального формализма, однако пережитки формализма в наследовании по завещанию не были окончательно уничтожены и в законодательстве Юстиниана.

Равно как и некоторые следы древнейшего права проявлялись и в окончательно сложившимся порядке наследовании по закону. Основные институты наследственного права, выработанные римским правом, были реципированы системами гражданского права европейских народов, распространились по миру и до сих пор составляют основу наследственного права цивилизованных стран.

Римскому праву мы обязаны и самим понятием наследования, как универсального правопреемства, понятием наследования по закону, завещания, завещательного отказа легата , обязательной доли в наследстве, очерёдности в наследовании, доли в наследовании, то есть почти все понятия современного наследственного права были выработаны в своё время римскими юристами.

Более того, римскому праву современные законодательства обязаны самим понятием наследования как продолжения в лице наследника юридической личности наследодателя и универсального правопреемства как единого комплекса имущественных прав и обязанностей наследодателя и наследника.

Наследственное право регулирует судьбу правоотношений субъекта после его смерти. Различаются универсальное правопреемство successio per universitatem , in universum ius , когда на стороне нового лица воспроизводится юридическая ситуация предшественника как таковая, и сингулярное successio singuiaris , in singulas res , когда субъект преемства воспринимает лишь отдельные права, принадлежавшие другому лицу.

Наследование может также и рассматриваться как преемство в имущественных правах и обязанностях наследодателя, кроме тех которые неразрывно связаны с личностью наследодателя как ususfructus, штрафные иски из деликтов и т. Причём феномен преемства выявляется не только при актах mortiscausa в случае смерти , но и intervivos.

Универсальные правопреемники — супруг или его домовладыка в отношении супруги inmanu, усыновитель в отношении усыновлённого лица suiiuris в результате adrogatio — усыновления с переходом одного домовладыки во власть другому и соответствующем поглощении его familia семьёй усыновителя , bonorumemptor то есть конкурсной распродаже имущества неоплатного должника в отношении лица, чьё имущество подверглось bonorumvendito то есть такой распродаже.

Эффект универсального правопреемства при venditobonorum обеспечивается преторскими средствами и выявляется, таким образом, в плане iushonorarium. Преемство в результате семейных договоров — conventioinmanum и adrogatio происходит по праву квиритов, iuscivile, но не является собственно универсальным, поскольку долговые обязательства супруги или усыновлённого прекращаются вместе с capinisdeminutiominima минимальное умаление правоспособности, когда удерживается и свобода и гражданство, но утрачивается семья и не переходят на главу их новой familia.

Как сингулярное правопреемство intervivos может быть представлена любая ситуация производного приобретения. Универсальным правопреемством mortiscausa являются hereditas — наследование по ius civile и bonorum possessio — наследование по ius honorarum. Гипотезами сингулярного правопреемства mortiscausa следует считать отказ по завещанию legatum и фидеикомисс fideicommissium — доверительное поручение наследодателя наследнику.

Период, когда фидеикомисс мог быть способом универсального правопреемства если наследодатель поручал передать наследственную массу третьему лицу — restitutio hereditatis длился недолго SCTrebellianum в 56 г.

Различие в предмете наследственного права универсального и сингулярного правопреемства определяет структуру наследования. Универсальное преемство осуществляется как по цивильному, так и по преторскому праву либо по завещанию — extestamento, либо без него — abintestanto, а также вопреки завещанию - bonorum possessio contra tabulas.

Право на наследование становится правовым требованием приобретённым правом — iussuccessionis с момента открытия наследства и призвания наследника к наследованию. Открытие наследства delatio hereditatis — юридический факт, эффект которого состоит в возникновении у наследника возможности принять наследство.

Возникает своеобразная юридическая ситуация, когда права de cuius наследодателя лишены субъекта, но существует потенциальный преемник heres в пользу которого открылось наследство. Если лицо, в пользу которого открылось наследство, умрёт до его принятия, наследство становится вакантным. Постепенно складывается институт наследственной трансмиссии, transmissio delationis , то есть переход права принять наследство к наследникам лица, призванного к наследованию, но не успевшего до смерти осуществить aditiohereditatis.

Объектом универсального правоприемства mortiscausa является юридическая ситуация decuius во всей своей полноте: по наследству не переходят только строго личные требования из обязательств или правонарушений — те, что защищены штрафными исками actionespoenales. Этот совокупный объект частного права — universitas, universumius — называется наследственной массой.

Однако в римском праве эффект наследования был несколько шире, чем переход прав и обязанностей покойного, и включал также те отношения, которые не могут быть предметом гражданского оборота, например sacrafamiliares — семейные святыни и священнодействия. Это явление связано с той стадией в развитии римского права, когда преемство mortiscausa было внутренним делом агнатической патриархальной семьи familia и лишь частично учитывалось позитивным правом гражданской общины civitas.

Объектом правопреемства была сама роль домовладыки, позиция которого в семье характеризуется как potestas и определяется через объект власти — familia. Статусный эффект преемства дополнялся имущественный аспектом поскольку только домовладыка почитался субъектом всех прав и обязанностей familia , и неимущественным — на главу семейства ложился долг заботы и обеспечения семьи и продолжения семейного культа. Он преемствовал также главенство над семейным кладбищем, над клиентами своего предшественника — всем, что доставалось семье от предков.

Законы XII таблиц устанавливали два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону, которое имело место, если наследодатель умирал, не оставив завещание.

Таким образом наследование по закону, без сомнения, было наиболее ранним по времени законного признания, впрочем как и везде. Наследование по закону, hereditaslegitima, в силу которого имущество оставалось в семье, признававшейся в глубочайшей древности единственной носительницей прав на это имущество постепенно институт наследования по завещанию развивается и приобретает законную силу в законах XII таблиц, которые рассматривают завещание как нормальное, наиболее часто встречающееся основание наследования.

При этом принцип, который возник в римском наследовании и сохранился до наших дней, был — nemopropartetestatus, proparteintestatusdesederepotest — наследование по завещанию несовместимо с наследованием по закону в имуществе одного и того же лица; если завещатель назначил наследника, например, к четверти своего имущества, то наследник имеет право и к на остальную часть этого имущества, наследники по закону остаются в стороне.

Законы XII таблиц выражают ту стадию развития римского наследственного права, когда принцип свободы завещаний в борьбе с пережитками института семейной собственности начинает побеждать и отчётливо занимает приоритетное положение над наследованием по закону. Когнатическое родство не даёт прав наследования по закону. Реформы, осуществлённые в области наследования претором, начались в республиканский период г.

Порядок стал следующим: претор создал особый интердикт - interdictumquorumbonorum для ввода во владение наследственным имуществом. Первоначально этот интердикт давался лицам, которых претор, после суммарного рассмотрения их претензий, считал вероятными наследниками по цивильному праву. Это облегчало положение цивильных наследников, которые зачастую были заинтересованными в изъятии наследственного имущества из рук посторонних лиц до разрешения спора о правах на наследство по существу.

Претор действовал в этих случаях iuriscivilisadiuvandigrata — в целях содействия развитию и применения цивильного права. Тем самым он содействовал развитию имущественных отношений и, прежде всего, интересам наследников по завещанию, связанных с наследодателем кровною или иною личной связью.

Однако имущественные интересы общества развивались стремительно и не всегда оказывалось приемлемым правило, в силу которого в тех случаях, когда ближайший наследник не принимал наследства, оно, не переходя к дальнейшему по порядку призвания к наследованию, становилось выморочным и в древнейшем праве бесхозным, а, следовательно, могло быть присвоено любым лицом. Для устранения этой последней возможности претор давал в таких случаях bonorumpossessioследующему по порядку родственнику, то есть допускал в отличие от цивильного права так называемое successiograduumetordinum последовательное призвание к наследованию одних степеней и разрядов наследников за другими.

В этом случае претор действовал уже iuriscivilissupplendigratia — в целях восполнения цивильного права. Наконец с распадением старой земледельческой семьи претор признал несоответствующим новым жизненным условиям сложившееся в древнейшие времена устранение эманципированных, то есть освобождённых от власти patriapotestas детей, от наследования после отца, и bonorumpossessio стала им предоставляться.

В таких случаях претор действовал уже iurisciviliscorrendigratia — в целях исправления цивильного права, утверждая таким образом когнатическую кровную связь в качестве основы наследования по закону. Порядок изменения закона был таков: вначале претор предоставлял bonorumpossessio после исследования в каждом конкретном случае обстоятельств дела causaecognatio и вынесения личного решения decretum , вследствие чего полученная таким образом bonorumpossessio называлась bonorumpossessiodecretalis.

Но при накоплении прецедентов и обобщении условий, при которых предоставляется bonorumpossessio, преторы стали вносить эти правила в эдикты, causaecognatio отпала, и для полученияbonorumpossessio стало лишь необходимо доказать наличие условий, с которыми эдикт связывал её предоставление. Сложившаяся таким образом bonorumpossessioedictalis становится устойчивым институтом римского права.

Но лицо, получающее таким образом наследственные права называлось не наследником heres , а обладателем наследственного имущества possessor , претор не мог объявить его heres, но своим эдиктом ставил possessor в положение, однородное с heres.

Наследнику мог быть предоставлен иск actionesinfactum: тогда bonorumpossessor становился heredisloco. Причём, отказывая цивильному наследнику в исках для получения наследства, претор оставлял за таким лицом лишь имя heres. Наряду с деятельностью претора, существенное значение имела практика центумвирального суда, которому были подведомственны споры о наследовании.

Эти суды были коллегиальными и рассматривали особые споры — о защите чести и достоинства, доброго имени, о нарушенной клятве, состоянии римского гражданства, рабства и т. В вопросах о наследовании они рассматривали дела преимущественно о состоянии рабов, получивших свободу после смерти наследодателя. Законодательство времени принципата завершило обобщение и закрепление основных принципов преторской системы наследования. Закреплен законом порядок наследования по праву представления и поколенная структура деления наследственной массы.

Появляется очерёдность наследования. Смягчены многие ограничения iuscivile, в том числе и те, которые отразились в преторском праве. Развитие наследственного права завершилось в новеллах Юстиниана: г. Преимущество adgnatio перед cognatio упраздняется окончательно, а наследственные права родственников женского пола уравниваются с правами родственников мужского пола. В г. Новелла устанавливает четыре класса наследников ab intestato.

Универсальное преемство осуществляется как по цивильному, так и по преторскому праву либо по завещанию — extestamento, либо без него — abintestanto, а также вопреки завещанию - bonorumpossessiocontratabulas. Права наследников без завещания представляют собой правовое ожидание, имеющее значение для третьих лиц уже при жизни deciuis наследодателя и прежде всего для самого наследодателя, воля которого в распоряжении своим имуществом mortiscausa связана с правами таких наследников.

Например, он не должен обходить в завещании своих непосредственных подвластных suiheredes. Открытие наследства delatiohereditatis — юридический факт, эффект которого состоит в возникновении у наследника возможности принять наследство. Возникает своеобразная юридическая ситуация, когда права deciuis лишены субъекта, но существует потенциальный приемник heres , в пользу которого открылось наследство. Таким образом, призвание к наследованию — один из необходимых аспектов открытия наследства.

Если наследники по завещанию призываются к наследству под условием, то наследство считается открытым с момента реализации этого условия. Наследство открывается в пользу определённых лиц, действия которых по принятию наследства — actiohereditatis, приводят к тому, что права наследодателя приобретают нового субъекта и ситуация наследования исчерпывается.

У лиц, обладающих преимущественными правами на наследование по iuscivile — наследников из подвластных suiheredes — права на наследование совпадают с обязанностью наследовать: они не могут отказаться от наследства и считаются необходимыми наследниками heredes sui et necessarii.

Необходимым наследником считается также раб, назначенный в завещании наследником и одновременно отпущенный при этом на волю manumissiotestamento. Необходимые наследники по закону и по завещанию преемствовали ipsoiure — без специального акта принятия наследства, так что преемство происходило без hereditas и право собственности deciuis просто продолжалось в лице преемника. Все остальные наследники были extraneiheredes, для которых открытие наследства означало лишь возникновение права на принятие наследства aditioили acquisitiohereditatis , которого они могли и не осуществить.

Они были heredes voluntarii добровольные. Необходимое наследование successio necessaria. Становление института наследования по завещанию в цивильном праве постоянно испытывало сопротивление со стороны интересов семьи, которое выразилось в ограничении свободы завещательных распоряжений путём создания особого института — необходимого наследования.

Древнейшее ограничение свободы завещательных распоряжений заключалось в том, что suiheredes, которые при жизни paterfamilias признавались как бы общими с ним собственниками его имущества на этом я подробнее остановлюсь ниже , должны были быть или назначены наследниками или лишены наследства прямым распоряжением наследодателя autinstituereautexheredare.

Назначение постороннего наследника при умолчании о suiheredes не допускалось. Filius сын familiae должен быть исключён nominatim, остальные — дочери, внуки — могли быть исключены общей фразой —interceteros. Если эти требования были не соблюдены, завещание было недействительно, полностью или отчасти. Оно было недействительно полностью, если умолчание praeteritio касалось filiusfamiliae.

Оно было недействительно отчасти, если praeteritio была допущена в отношении кого-либо из других suiheredes: обойдённый участвовал в наследовании вместе с другими наследниками, назначенными в завещании, получая свою законную долю parsvirilis , если назначенный наследник также принадлежал к числу sui, и половину наследства, если наследником было постороннее лицо.

В преторском праве это ограничение ещё более расширилось: прямая exheredatio требовалось для всех libere, в том числе эманципированных, причём для всех libere мужского пола должна быть nominatim, а для женского пола - exheredareinterceteros. При несоблюдении этих правил libere получали bonorumpossessor в размере своих законных долей.

Однако же те, кто был exheredare при praeteritio других, оставались устранёнными. По законодательству Юстиниана exheredatio, так же как и institutioheredes, могла быть совершена в любых выражениях, но все нисходящие должны быть устранены от наследования только nominatim.

Соблюдение вышеизложенных правил не даёт, однако гарантий наследникам по закону в получении какой-либо доли в наследстве, если существовало завещание. Поэтому центумвиральный суд, рассматривавший споры о наследствах, стал считать завещания, в которых ближайшие родственники устранялись от наследования, хотя бы и путём правильно составленной exheredatio, составленными в не совсем здравом уме, и, следовательно, не имеющими силы.

Понятие наследования и его порядок в истории римского права

Целью данной работы является отражение одной из основных частей Римского права - наследственного права. Римское право оказало могущественное влияние на все дальнейшее развитие законодательства и правовых учений общества, основанного на частной собственности. Наряду с этим, римское право знает и так называемое сингулярное преемство после умершего лица, т.

Наследование — один из важнейших институтов гражданского права. Отношения, связанные с наследованием, - одна из сфер общественных отношений, которая хоть раз в жизни затрагивает каждого человека.

Phone or email. Завещание: понятие, виды, характеристика. Часть третья. Понятие и основные признаки завещания…………5. Понятие завещания….

Наследование по римскому праву

Введение: путь развития римского наследственного права и его роль в формировании современных понятий, присущих наследственному праву. Ход развития римского наследственного права:Наследование по древнему цивильному праву, Наследование по преторскому праву, Наследственное право в новеллах Юстиниана;. Наследственное право Рима прошло долгий и сложный путь развития. Этот путь неразрывно связан с ходом развития римской частной собственности и семьи. По мере того, как индивидуальная частная собственность освобождалась от пережитков родового и семейного отношения к собственности, в римском праве всё более последовательно отстаивается принцип свободы завещательных распоряжений. По мере того как когнатическое родство вытесняет агнатическое, то есть ограничивается patriapotestas во всех её проявлениях одновременно с последовательным изменением форм собственности от излишнего изначального формализма, и в системе права становятся преобладающими нормы iusgentium, то когнатическое родство становится основой наследования по закону. Вместе с тем римское право нашло способы сочетания свободы завещаний с интересами наследников по закону: за некоторыми из них были признаны определённые права в имуществе наследодателя, которых нельзя было ни отменить, ни умалить завещанием необходимое наследование определённых разрядов наследников по закону. Это порождало основу современного института гражданского права — обязательную долю в наследстве.

Понятие наследования и его виды в римском праве реферат

.

.

.

.

.

.

Введение: путь развития римского наследственного права и его роль в формировании Основные понятия наследования в римском праве; familiaproprioiure в качестве основной формы патриархальной семьи.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.